...................................
文/碧翰烽
来源：新华网发展论坛
关于论见
新华网发展论坛深水区原创品牌，所发文章均为网友原创，转载请注明出处和作者。喜欢本文就分享到朋友圈或者转发给好友吧，点击“阅读原文”入深水区主页
近日，一段名为《任性的领导讲话》视频引发网友热转，视频中一位自称“任长春”的领导语出惊人，“国家规定是狗屁”、“我说他谁是腐败就谁是腐败”。记者上午从山西省太原市古交市宣传部门获悉，该视频拍摄情况属实，目前古交市相关部门已在调查。
这段《任性的领导讲话》视频显示:一位身着黑色外套的领导坐在会议室内一块“向人民汇报”的展板前，大声讲话，其中提到“国家规定是狗屁，我任长春就不执行。你们把这个话记着，国家规定就是狗屁。”“谁提意见开除谁，谁要工资谁滚蛋。”“我说他谁是腐败就谁是腐败……”。
据网贴反映讲话人为“古交市交通运输部门最牛的正科级干部客运办主任任长春”，这是在“全体干部职工大会上的讲话”。另据中新网太原5月11日电对于视频中的内容，记者联系了山西省古交市新闻中心主任郭保文，得知视频内容属实。郭保文说，“11日上午太原古交市召开紧急会议，对当事人任长春做出停职处分，有关部门已进驻单位对此事进行调查，并接受群众来信来访。”
这些年来，关于官员的“雷语”不断出现。有说“假话”的；有说“瞎话”的，比如云南省水利厅直属单位领导回应“*博成风”为“陪单位女同胞安全度过更年期”等；有说“空话”的，比如“高度重视”、“密切
不过，现实中恐怕还有很多官员只是没有说出来而已，内心的想法恐怕也是如此，甚至还是这么去做的。所以不得不问一问，还有谁在把“国家规定”当“狗屁”呢？无论是说的，还是在做的，以及在心里根深蒂固的。
面对这位“任长春”以及掩藏在一些官员口中或心中的“狗屁”，恰恰戳中了当前的一些痛点，也正是时下改革、反腐和法治建设面临的“五大难题”：
1、拍蝇难，如此高压反腐之势仍掩不住苍蝇之张狂。可以毫不犹豫的认为，这位“雷官”应该是一只苍蝇，大权独揽，唯我独尊。而这样的苍蝇，在基层还真不是少数，仅从此一个个例，就能发现当前地方苍蝇遍地的严峻现状。除了“苍蝇多”的现实之外，还能从中感受到这些苍蝇对于反腐、改革与法治的强烈对抗和阻挠情绪。而从其“我说谁腐败谁就是腐败”的话语中，也可以看出一些地方和单位存在的“选择性反腐”现象。应该说，这几年，山西反腐一直是处于高压状态的，查处的贪官数量、级别、范围，都是非常罕见的。可就是如此，仍然掩不住这样的苍蝇之嚣张、之张狂。现实中，广大群众对于“拍苍蝇”仍然是反映比较强烈的。
2、破圈难，利益集团之能量万不可小视。看起来，苍蝇是小小的，应该是一拍就死。可问题在于，苍蝇实在太多，而且都是有保护伞的，这保护伞还会是一个一个的小圈子、小集团，这些小圈子、小集团一般都掌握着这方面那方面的权力，结成了利益同盟，想要攻破也不是很容易的。因此，拍一只小苍蝇，就有可能要打破一个圈，而打破一个圈是需要勇气和智慧的，从而导致入了圈的苍蝇，就会显得肆无忌惮、为所欲为，这也是苍蝇为害的一个主要因素。
3、执行难，天高皇帝远的思维仍然存在。“*令出不了中南海”、“上有*策、下有对策”、“天高皇帝远”等等，真实地反映了当前一些地方执行力打折的突出问题。明明是国务院会议已经研究了的文件，偏偏就是有“处长”还要把关；明明是国家已经公布了的法律和文件，有的地方就是没有看见。时下最为揪心的就是国家大力推行简*放权，可一些地方就是“鱼不动水不跳”，还想着法儿给你弄出“证明你妈是你妈”的一个个笑话。
4、监督难，如此公开吐脏话怎把群众放在眼里。为什么这个“任长春”如此嚣张？还敢在干部职工大会上如此诋毁“国家规定”？这一方面说明了其专权之霸道；另一方面也说明了当前监督体系的软弱，不仅是地方的纪检部门软弱，更是社会和舆论的监督机制比较软弱；还有一方面说明了其根本不把群众放在眼里，也不知道网络监督是什么，有什么样的威力，没有当一回事，所以根本就不会想到有谁敢把其讲话拍摄上网。在这种意识支配下，一些官员的“雷语”、“恶行”才敢如此肆无忌惮、为所欲为。
5、法治难，领导的看法可能仍比法律规定要管用。依法治国，就是要树立法律在人们心目的神圣地位，就是要敬畏法律，作为共产*员，还要敬畏纪律。在推进依法治国的进程中，最为重要的又是要抓住领导干部这个“关键少数”，因为正是这些大权在握的领导干部，才极有可能践踏法治、损害法治，他们一些人习惯了“权大于法”、“人大于法”，所以在他们眼里，什么规矩、法律、纪律，都是一文不值，都可以随时踩在脚下，真正对他们管用的，可能还是领导的指示、意志。即使是一些办事的工作人员，恐怕也还是如此之思维，凡是多听领导的看法，少去琢磨法律的规定。
点击阅读原文，更多深度论见
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇